|
Monsieur fait grief à une Cour d'appel (région PACA, juillet 2005) de lui avoir refusé l'usufruit de l'ancien domicile conjugal. Aux motifs que le divorce a été sollicité par Madame en juillet 2002, c'est-à-dire avant la nouvelle loi applicable depuis 2005 (maintenant l'ex-devoir de secours automatique pour la victime est remplacé par une éventuelle prestation compensatoire). Attendu que la Cour Appel au lieu de débouter la demande mal présentée aurait dû informer Monsieur des conséquences de la nouvelle loi, que seule une prestation compensatoire, dont le montant aurait dû être précisé, pouvait être sollicitée La loi ayant été violée, casse, etc. Cour Cassation, 14 novembre 2006, pourvoi K 05-20.798, arrêt 798
ANALYSE. Avec la nouvelle loi, le conjoint qui répudie par rupture de vie commune, ne doit plus obligatoirement à sa victime un devoir de secours, mais une prestation compensatoire, à la condition que sa victime soit la moins fortunée. Ce qu'il vous faut retenir est que quand on demande l'usufruit d'un domicile (c'est possible avec la prestation compensatoire), on doit d'abord solliciter un montant (article 270), puis après, solliciter que ce montant puisse être payé par l'octroi de l'usufruit de X années du domicile : article 274 Code Civil
Association Divorcé(e)s de France
BP 380 - 75625 Paris 13°
Tél 01 45 85 60 00 ou 01 45 86 29 61
www.divorcefrance.fr
|
Contrôle Privé des arrêts de travail et contre-visite médicale:
Avocats
Dominique FERRANTE, Avocate à Paris
Gérard HAAS, Avocat à Paris
Vous souhaitez devenir partenaire :
Consultants
Pourquoi un réseau de détéctives ?
Optimiser la communication entre les Agences du Réseau afin de réduire les frais facturés à nos clients
